LIRE...


Communiqué de presse du 23 juillet 2003

Réaction de la CoFAM à la campagne d'affichage de la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l'Homme

La CoFAM, par la voix de son président Marc Pilliot, réagit à la campagne d'affiche menée par la Fondation Nicolas Hulot du15 juillet au 8 août en France. L'image d'un sein dont s'écoule un liquide noirâtre utilisée pour frapper les esprits inquiète les professionnels de santé et les associations de soutien à l'allaitement maternel. Elle risque en effet d'induire les familles en erreur et de provoquer des sevrages dommageables pour la santé de l'enfant et de sa mère.

Oui, le sein est toujours sain, et les substituts industriels du lait maternel sont toujours inférieurs en qualité, y compris dans un environnement pollué.

C'est pourquoi Marc Pilliot, au nom de la CoFAM, s'adresse à Nicolas Hulot et demande "de faire une mise au point dans votre campagne, voire de retirer votre affiche tellement ambiguë."

Pour en savoir plus

  • La lettre ouverte du Dr Marc Pilliot
  • La déclaration conjointe de WABA et d'IPEN, signée par la CoFAM
  • Le site de la Fondation Nicolas Hulot: www.planete-nature.org

Contact presse:

  • Marc Pilliot (président de la CoFAM), 06 11 96 13 13
  • Nathalie Roques, 04 78 93 02 08 ou 06 73 86 70 09

Retour en haut de page


Lettre ouverte du Dr Marc Pilliot

 

Dr Marc PILLIOT Président de la CoFAM

Wattrelos, le 23 juillet 2003

A Mr Nicolas HULOT

Monsieur,

J’aime beaucoup vos émissions et je trouve utile et salutaire votre action.

Oui, la Planète est en danger et avec votre nouvelle campagne vous faites très fort pour " réveiller " les esprits. Cela est sans doute utile et vous avez réussi là un vrai "coup" médiatique.

Mais (car il y a un "Mais” de taille), je ne peux plus vous suivre : votre image-choc peut avoir des effets pervers que vous n’aviez peut-être pas soupçonnés. Certes, je sais bien que dans votre esprit, cela ne veut pas dire qu’il ne faut plus allaiter, mais seulement qu’il faut être vigilant et qu’il est temps d’agir.

Mais croyez-vous vraiment que les médias sauront faire les nuances ?

Nous ne sommes pas en Suède où 98 % des femmes allaitent, où toutes les maternités et tous les pouvoirs publics sont impliqués dans le soutien de l’allaitement maternel, car tout le monde connaît là-bas les grands bienfaits du lait maternel.

Nous sommes en France, où il n’y a pas de "culture” de l’allaitement (y compris chez les professionnels), et où les pouvoirs publics n’ont pas encore compris qu’il pouvait s’agir d’un sujet de santé publique. Trop de femmes en France sont mal informées ou découragées d’allaiter à cause du manque de soutien et du manque d’informations justes et objectives.

En effet, 75 % des femmes souhaiteraient allaiter quelques semaines, 50% le font réellement à la naissance, seulement 10 à 20 % continuent après un mois.

Déjà les jeunes mères perdent confiance dans leurs capacités et dans la physiologie à cause d’une médicalisation souvent abusive de la grossesse. Elles perdent encore plus confiance en elles quand elles " ratent " leur allaitement : elles se croient responsables, alors que c’était les informations autour d’elles qui étaient érronées.

Avec quelques affiches, vous "sapez” complètement le travail de nombreux professionnels et de nombreux bénévoles pour aider ces mères à réussir leur projet avec leur enfant.

Avec quelques affiches, vous déstabilisez des femmes qui sont déjà si peu soutenues dans notre pays par rapport à tous les autres pays d’Europe ou d’ailleurs.

Avec quelques affiches, vous risquez de faire croire que les femmes qui allaitent sont responsables, alors que la responsabilité incombe aux sources industrielles.

Certes, on peut dire que le lait maternel peut être pollué mais, pour rester objectif et complet, il faut dire aussi :

- que le liquide amniotique est également pollué ;

- que le lait artificiel donne 5 fois plus de gastroentérites, 2 fois plus d’otites, plus de méningites, plus de diabète, plus d’obésité, plus d’allergies, plus de cancers, etcŠ

Oui, la Planète est en danger. Oui, nous sommes tous concernés.

Mais, de la même façon, nous pouvons dire " l’allaitement maternel, nous sommes tous concernés ”. C’est d’ailleurs le thème de la prochaine Semaine Mondiale de l’Allaitement Maternel. Le soutien des mères qui allaitent concerne tout le monde : son entourage familial et amical, les professionnels de santé et de la petite enfance, les autorités sanitaires, mais aussi les médias.

Nous avons un combat qui se ressemble : c’est la Vie qu’on essaie de préserver.

Pour vous, "le paradoxe est insupportable : nous savons, mais nous refusons d’agir ou de voir la réalité". Et je souscris pleinement à votre révolte.

Pour nous, le paradoxe est tout aussi insupportable : nous savons les multiples bienfaits de l’allaitement maternel sur la santé de l’enfant et de sa mère, y compris dans un environnement contaminé, et rien n’est fait pour aider les mères. Pire, l’allaitement est parfois dénigré.

Sans que vous l’ayez voulu, votre campagne participe à ce dénigrement.

C’est pourquoi, au nom de la CoFAM, et au nom de mon éthique de pédiatre, je vous demande de faire une mise au point dans votre campagne, voire de retirer votre affiche tellement ambiguë.

Dans l’espoir de vous avoir fait préssentir le sens de nos motivations, et avec mes remerciements pour votre bienveillante attention, je vous prie de croire, Monsieur, à l’expression de mes cordiales salutations.

Dr Marc PILLIOT - Président de la CoFAM
Pédiatre à la Clinique Saint-Jean de Roubaix, 2ème maternité en France à avoir obtenu le Label "Ami des Bébés" décerné par l’OMS et l’UNICEF

P.S. : Vous trouverez ci-joint une récente déclaration conjointe de la WABA et de l’IPEN, qui fait écho avec mes propos.

Retour en haut de page


Appel à soutien

Déclaration conjointe des organisations membres de l'Alliance Mondiale de l'Allaitement Maternel (WABA)
et du Réseau International pour l'Elimination des Polluants Organiques Persistants (IPEN)

Travailler ensemble pour un futur sans toxique

Nous partageons une inquiétude commune: les toxiques chimiques contaminent nos enfants

Les analyses de n'importe quel nourrisson né aujourd'hui n'importe où dans le monde, indiqueront qu'il est contaminé par des toxiques issus de l'industrie chimique. Dioxines, PCB*, mercure, phtalates, pesticides et autres substances dangereuses sont transmises des parents aux enfants dès la période foetale.

De très faibles doses de ces produits chimiques peuvent avoir des effets désastreux sur le développement des enfants. Des niveaux de mercure qui n'auraient aucun impact sur un adulte peuvent endommager le cerveau en plein développement d'un foetus. Quelques trillionièmes de gramme de dioxine et de PCB peuvent endommager le développement du système nerveux et immunologique. DDT, PCB, dioxines et autres polluants organiques persistants (POP) traversent la barrière placentaire mais pénètrent également dans le lait maternel.

Nous reconnaissons le besoin de promouvoir l'allaitement maternel tout en ¦uvrant à éliminer les contaminants de nos communautés

La contamination du lait maternel est l'un des symptômes de la contamination de l'environnement de nos sociétés. La responsabilité en incombe aux sources industrielles de contaminants et non aux femmes qui allaitent. La décision individuelle d'allaiter doit être encouragée et protéger pendant que nous travaillons collectivement pour éliminer les produits chimiques qui contaminent la nourriture que nous mangeons, l'eau que nous buvons, l'air que nous respirons et les produits que nous utilisons.

Les études ont montré que l'allaitement, y compris dans un environnement contaminé, a un impact positif sur le développement des nourrissons comparés aux nourrissons nourris artificiellement. L'allaitement favorise la croissance du nourrisson et sa santé, ainsi que la santé de la mère, d'une manière que les substituts ne peuvent pas imiter. En effet, le lait maternel contient des substances qui permettent le développement chez l'enfant allaité d'un meilleur système immunitaire et d'autres éléments de protection contre les polluants de l'environnement et les organismes pathogènes.

Par conséquent, les efforts d'éducation et de défense pour promouvoir un futur sans toxique pour nos enfants devraient reconnaître, encourager et soutenir les actions collectives qui ont comme but de promouvoir l'allaitement, de réduire la contamination chimique et de développer des lois de protection efficaces contre la pollution.

Nous partageons la vison d'un avenir sans toxique et de générations futures en bonne santé

En Suède, des programmes gouvernementaux efficaces pour réduire la présence de polluants organiques persistants comme le DDT, la dieldrine, les PCB et les dioxines ont permis une diminution spectaculaire de ces contaminants dans le lait maternel. Aux Etats-Unis, les interdictions du plomb dans l'essence et de la cigarette dans les lieux publics ont eu comme conséquence une réduction importante du taux sanguin de dangereux produits chimiques chez les jeunes enfants. Ces actions efficaces de santé publique montrent que la diminution de la production, de l'utilisation, de la disponibilité de toxiques chimiques accompagné de la destruction de stocks et de réservoirs chimiques, peuvent diminuer le taux corporel de ces produits chez nos enfants et également chez nous tous. La Convention des Nations Unies sur les Polluants Organiques Persistants (Stockholm), le développement d'alternatives à l'incinération génératrice de dioxines, les efforts locaux et nationaux pour restreindre l'utilisation de pesticides ou pour supprimer progressivement les utilisations et émissions de mercure, toutes ces initiatives méritent notre soutien énergique et constant.

Nous nous engageons à ¦uvrer ensemble pour qu'un jour nos enfants naissent sans être contaminés et qu'ils puissent grandir et se développer dans un monde sans produits toxiques.

*:Polychlorobiphényles

Liste provisoire des signataires

Agenda for Environment and Responsible Development, Tanzania • Alaska Community Action on Toxics, USA • Alianza por Una Mejor Calidad de Vida, Chile • Aminingshjälpen (The Swedish Nursing Mothers' Support Group) • Aquamedia, Republic of Georgia • Armenian Centre of Hygiene & Epidemiological Surveillance • Armenian Women for Health and a Healthy Environment • ARNIKA Association, Czech Republic • Arugaan, Philippines • Asociación Argentina de Medivos por el Medio Ambiente (AAMMA), Argentina • Associação de Combate aos Pops (ACPO), Brazil • Associação de Consciência à Prevenção Ocupacional, Brazil • Bangladesh Breastfeeding Foundation (BBF) • Basel Action Network (BAN), Washington, USA • Breastfeeding Information Bureau, Malaysia • Breastfeeding Mothers Support Group (BSMG), Singapore • Breastfeeding Promotion Network of India (BPNI) • Breastfeeding Support Group of Thailand • California Nurses-Midwives Association, USA • Canadian Association of Physicians for the Environment (CAPE) • Cancer Action New York, USA • Chemicals Weapons Working Group, Kentucky, USA • Chris Mulford, IBCLC, USA • Collectif de lutte contre les organochlorés (Joint Action Group against POPs), Quebec, Canada • Common Ground, Kentucky, USA • Commonweal, USA • Community Against Toxics, Cheshire, UK • Consumers International Regional Office for Asia and the Pacific (CI-ROAP) • Coordination Française pour l'Allaitement Maternel (CoFAM) • Cynthia Pang, IBCLC, Singapore • Department of the Planet Earth, USA • Development Indian Ocean Network (DION), Mauritius • ECO-Accord, Russia • Ecosphere, Belarus • Egyptian Medical Students for Social Responsibility Students, Egypt • Environmental Health Fund, USA • Foundation for Realization of Ideas, Belarus • Greenpeace International • Greenpeace International Toxics Campaign, Canada • GroundWork, South Africa • HealthCare Without Harm, Washington DC, USA • Indigeneous Environmental Council, Alaska, USA • Information Pour l'Allaitement (IPA) • Institue for Children's Environmental Health, Washington, USA • International Baby Food Action Network (IBFAN) Penang, Malaysia • International Campaign for Responsible Technology • International Physicians for Prevention of Nuclear War, Egypt • Irish Doctors Environmental Association (IDEA) • Kentucky Environmental Foundation, USA • La Leche League International (LLLI), USA • Marcia Annandale, IBCLC, New Zealand • Movement pour les Droits et le Respect des Générations Futures (MDRGF), France • National Resource Defence Council, USA • National Toxics Network Inc., Australia • Non-Stockpile Chemical Weapons Citizen Coalition, Kentucky, USA • Pusat Penasihat Penyusuan Ibu Malaysia (PPPIM) • Pesticide Action Network Asia-Pacific (PANAP) • Pesticide Action Network Central Asia (PANCA) • Pesticide Action Network Germany • Pesticide Action Network North America (PANNA) • Pesticide Action Network UK (PANUK) • Pesticide Action Network, Philippines • Public Interest Consultants, UK • Queensland Lactation College, Australia • Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas de América Latina (RAP-AL), Chile • Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM) • Sandra Steingraber, Teacher, Ecologist, Author of “Living Downstream” & “Having Faith”, USA • Sarvodaya Women's Movement, Sri Lanka • Sharyle Patton, International POPs Elimination Network (IPEN) Northern Co-Chair, USA • Srishti, India • Surakshit, India • Sustainable Development Policy Institute (SDPI), Pakistan • Taiwan Watch Institute • Ted Greiner, International Maternal & Child Health (IMCH), Uppsala University, Sweden • Thanal Conservation Action & Information Network (TCAIN), India • The Nordic Workgroup for International Breastfeeeding Issues, Sweden • Toxics Link, India • Virginia Thorley, WABA International Advisory Council member, Australia • WABA Steering Committee • Women in Europe for a Common Future (WECF), Netherlands • World Information Transfer, USA

Pour signer cette déclaration, adressez-vous à l'Alliance Mondiale pour l'Allaitement Maternel, WABA, PO.Box 1200, Penang 10850, Malaysia. Fax: 604-6572 655 Email: secr@waba.po.my

Cette déclaration est le fruit des efforts combinés de WABA et d'IPEN sur la question de la contamination du lait maternel et de l'environnement. Cette collaboration a comme but de comprendre cette question de santé publique et de protection de l'environnement, dans le contexte de la promotion de l'allaitement maternel ; de partager des expériences ; et de développer des stratégies de communication pour éduquer le grand public, les agents de santé, les décideurs politiques et les médias.

Cette démarche est basée sur la reconnaissance que la promotion de l'allaitement devrait s'associer aux efforts pour éliminer les toxiques chimiques de notre environnement. Cette déclaration fait suite à plusieurs consultations par e-mail et à des rencontres lors de réunions clés.

L'Alliance Mondiale pour l'Allaitement Maternel (WABA) est un réseau d'organisations et d'individus convaincus que l'allaitement est un droit des enfants et des mères, et qui se consacrent à protéger, promouvoir et soutenir ce droit. WABA agit pour aider à la mise en ¦uvre de la Déclaration d'Innocenti et travaille en liaison étroite avec l'UNICEF. Site web : www.waba.org.br

Le Réseau international d'élimination des POP (IPEN) est un réseau global d'intérêt public rassemblant plusieurs Organisations Non Gouvernementales unies pour travailler à l'élimination des polluants organiques persistants. Site web : www.ipen.org


Haut de page